Raios. Coriscos. Trovões. Abaixo os leões.

Eu bem sei que devia abster-me de ver certos jogos. Aqueles que estão fadados para a desgraça, pelo menos.
Mas não aprendo. E lá estive eu, a sofrer, praguejar e a «aquecer» as orelhas do Quique Flores durante 90 minutos. Palpitações cardíacas. No rescaldo, parece que fui atropelada por um camião. E fui: a incompetência atroz dos jogadores do Benfica e do treinador que só em desespero de causa mexe na equipa. E aí vem os Leixões. E estes sportinguistas, que têm sido ainda mais toscos que nós, vão chegar ao Dragão e perder - só para nos chatear.
Levámos um golito logo aos 7 minutos e tal, para animar. Entre os 8 minutos e os 33 não largámos o meio campo do Sporting e o Suazo fez o que pode sozinho - até o penalti que ofereceu a Reyes a possibilidade de fazer qualquer coisinha de jeito resultou de uma carga sobre o Suazo. E voltámos dos balneários a parecer um bando de jogadorzinhos emperrados de uma mesa de matraquilhos daquelas que descaem para um dos lados.
Caramba. O lacrosse, sendo uma seca, é mais adequado à pacatez do fim-de-semana.

P.S. Destilada a minha miséria pela desgraçada derrota, e as réstias da nervoseira dos 90 minutos de jogo, não me ocorre acenar lencinhos brancos a Quique Flores. Se há coisa que o Benfica precisa é de estabilidade para construir uma equipa com identidade. De Águias, sff.

Também tu, Greenspan?

Na sequência de uma entrevista de Alan Greenspan ao Finantial Times de dia 17, o blogue da Foreign Policy afirmava ontem: «Even Greenspan is a Keynesian now».
Isto porque o antigo Presidente da Reserva Federal Norte-Americana defende, na referida entrevista, a nacionalização temporária da banca como solução para a crise:

It may be necessary to temporarily nationalise some banks in order to facilitate a swift and orderly restructuring. I understand that once in a hundred years this is what you do.

Greenspan dixit.
Mas não está sozinho, é certo. Alguns republicanos, como John MacCain, são favoráveis à nacionalização de alguns bancos. Deste lado do Atlântico, há cerca de duas semanas, o Nobel Paul Krugman - assumido neo-keynesiano - aconselhou Gordon Brown a nacionalizar integralmente a banca do Reino Unido.

Acho que Keynes se revolve no túmulo com tais adesões recentes à sua doutrina, mas sobretudo com a reinvenção das suas premissas doutrinárias. Parece que ser a favor da intervenção directa do Estado na economina, desde que com intensidade q.b., já é ser Keynesiano. Enfim, como dizia o próprio, «no longo prazo estaremos todos mortos». E depois do adeus à crise, voltarão todos ao monetarismo e os Europeus ao PEC.
Julgava eu que não assistira ao dia em que alguém com a linha de pensamento de Greenspan, e os políticos dos EUA - os senhores da «caça às bruxas comunistas» -, defenderiam nacionalizações. Mas o mundo mudou muito... e dos ancestrais tempos da cortina de ferro ecoam sonoras gargalhadas...

E depois da crise, senhores? Isso sim, pergunto...

Por ser verdade mas merecer contraditório...

... fica aqui esta frase de Vinicius de Moraes, que um viajante por esta minha Babilónia citou:

«A Vida é a arte do encontro apesar de haver tanto desencontro na Vida...».

Zoetrope

Não, os que praticam a actividade política não pensam apenas em política. E aqueles - no caso, aquela - que aprecia a tecnicidade das finanças públicas também não pensam apenas no Direito Financeiro e na economia real. E quando blogam, não escrevem posts apenas sobre política e finanças.
Por isso, recomendo vivamente o espectáculo multifacetado de Rui Horta e dos Micro Audio Waves, na Culturgest, dia 19 de Fevereiro (amanhã, portanto).
E quase, quase na quarta-feira de cinzas, o londrino Nitin Sawhney vai ao Coliseu dos Recreios (24 de Fevereiro). Música para estes ouvidos.

Estes Europeus são loucos?! (ou uma aventura de «Asterix e os Europeus»)

A Ecofin aprovou a semana a possibilidade de criação de bad banks – os «bancos tóxicos» – no espaço da União.
É certo que a crise apela à intervenção do(s) Estado(s), deitando mão aos instrumentos possíveis de política orçamental e fiscal. Mas julgo que até o reeleito herói da economia John M. Keynes, não fosse a efemeridade da vida o impedir, regressaria à produção doutrinária ante tamanha «novidade». É que a «desintoxicação» do sistema bancário por esta via reclama um esforço financeiro estatal de tal importe, com efeitos que se projectam num tão longo e distante prazo, que os bad banks serão, provavelmente, uma bad idea. Nem o emissor único das sempre faladas e nunca criadas Eurobonds salvaria (muitos d)os 27.
Aparentemente, nós seremos uma aldeia irredutível nesta matéria, tendo o Ministro Teixeira dos Santos declarado já a sua descrença nos «bancos tóxicos». Mas se os demais – ou alguns dos – 26 aprovarem este tipo de «programa de desintoxicação bancária», os nossos bancos, intoxicados ou não, concorrerão no mercado interbancário com bancos absolutamente clean.
E as regras da Sacrossanta concorrência, erigidas a um estatuto para-biblíco e imutáveis no Tratado de Roma desde a sua assinatura, em 1957?

A captura de Paulo Portas

A senda de antagonismo de Paulo Portas em relação a Vítor Constâncio contínua. Neste novo episódio, o líder do CDS-PP anunciou a apresentação de uma proposta de impeachment regulatório, tornando possível afastar responsáveis das entidades reguladoras no sentido de impedir que a democracia fique «capturada por um regulador que ninguém pode demitir».
Habitualmente, a doutrina sobre a regulação económica teme a «captura do regulador pelo(s) regulado(s)». Paulo Portas teme a captura da democracia. Que Manuela Ferreira Leite, diz-se que com ironia, já quis suspender. Percebe-se a facilidade do acordo autárquico entre os dois partidos...
Mas voltando ao capturado, à captura e ao capturador, assistem-me duas dúvidas:


1) Se as entidades reguladoras são constitucionalmente independentes, e tantas vezes a oposição questionou essa independência ante a acção deste Governo (veja-se o caso das tarifas da electricidade e a posição da ERSE, a Entidade Reguladora do Sector Energético), pretende agora o CDS-PP «reconfigurar» os termos de tal independência?

2) Terá p CDS-PP abdicado integralmente do ideário liberal da direita, e assumido que o mercado e a self-regulation são de falência comprovada e a regulação carece de reforço e a intervenção pública e estatal também?

O twitter, o Deputado Pedro Duarte e o plano tecnológico...

Eis a razão pela qual o PSD, nas eleições de 2005, falava de um «choque tecnológico» (ao que parece, invenção de António Mexia), e o PS propôs e pratica um «Plano Tecnológico».